UNIVERZUMM: PISMO UDRUŽENJU NOVINARA SRBIJE
...: PISMO UDRUŽENJU NOVINARA SRBIJE | ...
петак, 25. мај 2012.
UNIVERZUMM:
POZAJMLJENO
..,,SRBI SU NAJVEĆI NEPRIJATELJI SRPSKOG NARODA
GDE SU NEKADAŠNJ PRVI LJUDI BASENA BOR
NIKOLA ŠAINOVIĆ, jedno vreme čovek br. 2 u Srbiji, ne samo da je mogao unapred da zna za sukob sa NATO-om, već je, u Račku, imao uticaj na početak. Zato je i pre i sve vreme sankcija forsirao proizvodnju u RTB i nastavio raniju preradu nuklearnog otpada, da bi obezbedili milijarde dolara “crnih” fondova za kupovinu ljudi iz pojedinih stranaka, otvaranje privatnih banaka na Kipru, u Moskvi, Atini, Solunu, Klagenfurtu, Trstu, Cirihu i Srbiji i otkup preduzeća. Tokom sankcija RTB je proizvodio mnogo bakra, a oktobra 2000. DOS je zatekao skoro uništen RTB i rudarstvo. Što se nuklearnog otpada tiče, da li je slučajno Šainović postao predsednik Savezne komisije za radiološku zaštitu? I po izručenju Hagu, i dalje je zvanično ostao na toj funkciji. Manje problema bilo je sa izručenjem Miloševića nego Šainovića, koje se odužilo preko godinu dana. Naša vlast nije pomišljala da ga uhapsi zbog privrednog kriminala i organizovane inflacije, a srpski ministri davali su garancije Tribunalu da se vrati kući do početka suđenja.
Krajem 1988. Jugotehna i Jugometal ponudili su RTB-u 10.000 tona koncentrata bakra, u kome je bilo preko 500 kilograma otrovne žive i direktori RTB odbili su da ga kupe. Firma “Mark Rič” ponudila je kasnije, preko Geneksa, RTB-u taj isti koncentrat. Direktor komercijalnih poslova RTB, Milija Grujičić, odbio je da potpiše nalog, pa je sredinom 1989. ugovor sklopio Ninoslav Cvetanović. Nakon ovog posla firma Mark Rič, do tada pred bankrotom, otvara nove filijale: Vest Point, Rivieru i Glenkor u Njujorku, Ist Point u Londonu, filijale Glenkora u Londonu i Švajcarskoj, filijale Ist Pointa na Kipru i Jugoslaviji, Ju-Point u Beogradu itd.
Što se RTB-ovih direktora i ostalih učesnika tiče:
- Jova Milošević, generalni direktor, otišao je za predstavnika RTB u Bukurešt;
- Ninoslav Cvetanović ga je zamenio (u vreme DOS bio je savetnik generalnog direktora);
- Nikola Šainović je meteorskom brzinom napredovao do čoveka br. 2 u Srbiji;
- Tomica Raičević je promenio nekoliko funkcija, od privremenog direktora Politike do ministra vera u Vladi Srbije;
- Kosta Prstić (kum prof. Kneževića i Šainovića) postao je pomoćnik ministra za energetiku i rudarstvo u Vladi SR Srbije (i ostao do početka 2001);
- Mihailo Kilibarda je postao predstavnik RTB-a u firmi Mark Rič u Londonu;
- Prof. dr Rade Čolić dobio je mesto šefa predstavništva RTB-a u Londonu;
- Zoran Mladenović (u Boru poznat pod nadimkom “Zoki Munđa”) postao je direktor marketinga RTB, a kasnije predstavnik RTB u Londonu i Cirihu;
- Prof. dr Čeda Knežević je postao prvi DOS-ov predsednik Upravnog odbora RTB. Njegov rođeni brat Raka Knežević (tast bivšeg ministra zdravlja, Obrena Joksimovića), svojevremeno je bio načelnik SUP-a u Boru;
- Dr Filimonović iz Zaječara, koji je javno opravdavao kupovinu takvog koncentrata, postao je ministar zdravlja u Vladi SR Srbije;
- mr Miroslav Jakovljević, tadašnji direktor Jugoinspekta u Beogradu, zadržao se na toj funkciji. Bivši rektor, prof. dr Rajko Vračar, i bivši ministar unutrašnjih poslova Srbije, Radmilo Bogdanović, ostvarivali su visoka primanja kao članovi Upravnog odbora Jugoinspekta (bez odluke Skupštine Jugoinspekta). Kada su se zbog toga pobunili neki njihovi radnici iz Bora (članovi Sindikata Nezavisnost) dobili su otkaz.
- Geneks su ubrzo napustili Stanoje Barlov (kum prof. Čede Kneževića iz RTB-a), Miloš Perović i Zoran Drakulić i sva trojica su dobili posao u filijalama Mark Rič.
Tadašnji generalni direktor Geneksa Miki Savićević (koji je sredinom 80-tih ugovorio izvoz Juga u Ameriku) u vreme DOS-a, kao potpredsednik DHSS, postao je predsednik Upravnog odbora Zastave. Ponovo se obraća starom partneru, Birklinu, iz Amerike, da se obnovi izvoz automobila i da ta firma otkupi Zastavu. Njegov šef partije, Vladan Batić, ministar pravde, nije se pitao kako je Zoran Drakulić za samo deset godina postao jedan od najbogatijih Srba i sponzor nekoliko stranaka u Srbiji i Crnoj Gori (iz tih razloga je savezni ministar zdravlja izvršio samoubistvo u Madridu).
- Srbi su prošle decenije kupili rudnike i flotaciju bakra u Kazahastanu (u kojoj radi bivši upravnik borske flotacije). Ta firma dala je ponudu da otkupi ceo RTB, ili bar pogone za preradu bakra. Kao njeni vlasnici, spominju se Bora i Marko Milošević, Šainović, Miki Manzalović (do penzije, predstavnik RTB u Moskvi). Verovatno je Marko slučajno našao utočište baš u Kazahastanu. Ti isti ljudi, Borka Vučić i direktori Jugobanke (među kojima i generalni direktor RTB posle oktobarskih promena Bora Stojadinović) odigrali su odlučujuću ulogu u osnivanju Veksim banke u Moskvi, preko koje su u vreme sankcija prošle stotine miliona dolara RTB-ovih para.
- Seka Manzalović, supruga Mikija Manzalovića, ima banku na Kipru, koja je u vreme DOS-a vreme dala bankarske garancije Mitilineosu iz Grčke u trgovini sa RTB. Ona je predložila da otkupi veliki hotel na Borskom jezeru (koji je svojevremeno projektovala). Mitilineos je odjednom “procvetao” i postao većinski vlasnik Trepče. Mitilineos i Glenkor postali su vlasnici rudnika olova i cinka i flotacije u Zajači i Srebrenici i koncentrat šalju u “Zorku” iz Šapca na preradu. Oni zarađuju, a “Zorka” raubuje opremu i truje grad.
Osnovana je filijala Drakulićevog Ist Pointa u Beogradu, pod imenom Ju Point.
RTB duguje Ju Pointu 26 miliona dolara (do danas se ne zna po kojoj osnovi)?!
RTB duguje Glenkoru iz Švajcarske 4.000 tona bakra (oko 6,5 miliona dolara)?!
RTB duguje Mitilineosu bakar, srebro i zlato za više od 8 miliona dolara?!
Mitilineos, Ist Point i Glenkor pregovarali su da uzmu rudnike bakra RTB pod koncesiju, zakupe bar jednu liniju u Topionici i kupe neke pogone prerade.
Debis (lažno predstavljen kao deo koncerna Mercedes-Krajsler), u vreme Milana Beka i Nemanje Kolesara, bio je u završnoj fazi pregovora da zakupi borsku Topionicu i obezbedi preko 100 miliona dolara kredita za novu tehnologiju. Do tada je davao RTB-u koncentrat bakra na preradu, kao “treća ruka”, posle Glenkor i Ist Point.
Zoran Drakulić stavlja “šapu” na obojenu metalurgiju, od Đevđelije do Banja Luke. Firma Mark Rič je vlasnik još nekoliko velikih firmi u Americi, Engleskoj, Švajcarskoj, na Kipru, u Makedoniji, Republici Srpskoj i SRJ. Vlasnik firme (Mark Rič) je poznat kao trgovac prljavim koncentratima i oružjem. Sve ovo. samo je deo posledica kupovine koncentrata sa živom u toku 1989. godine. Očigledno nije bila u pitanju samo živa. Deset hiljada tona tog koncentrata vredelo je oko tri miliona dolara. Čak i da su taj koncentrat dobili na poklon od pravih vlasnika i prodali ga nama, tri miliona dolara su male pare da se toliko poslova ostvari, pogotovo u firmi koja je pre toga bila pred bankrotom. Za ostale milijarde dolara niko ih iz Srbije ne proziva. “Srbi su najveći neprijatelji srpskog naroda”.
субота, 19. мај 2012.
DRUGO PISMO UDRUŽENJU NOVINARA SRBIJE
UDRUŽENJU NOVINARA SRBIJE...
POŠTOVANI,
OVO ŠTO SLEDI SU TEKSTOVI IZ RANIJEG PERIODA O SLUČAJU KOJI TRAJE VEĆ, BLIZU , PET GODINA.
JOŠ UVEK NIJE OBELODANJEN I OZVANIČEN...A SUD ČASTI JE DONEO ODLUKU.. O KAŽNJAVANJU
ČEDOMIRA VASIĆA ZBOG KRŠENJA KODEKSA NOVINARA,....OVA ODLUKA JE ,KAKO SAM JA OBAVEŠTEN, KASNIJE POTVRDJENA... NIJE MI JASNO ZAŠTO TO NIJE NI DO DANAŠNJEG DANA. OBJAVLJENO .. TO JE I RAZLOG ŠTO VAM SE JAVLJAM KAO MATIČNOM UDRUŽENJU,AKO SE NI OVOGA PUTA PRAVDA NE ZADOVOLJI JA ĆU MORATI DA NA DRUGII NAČIN TRAŽIM ZAŠTITU SVOG NOVINARSKOG UGLEDA
I ČASTI...TO SAM I U RANIJEM DOIPISU NAJAVIO PREDSEDNIKU SUDA ČASTI SLOBODANU STOJIĆEVIĆU..
26.3.2013. BOR JOVANB S. MITROVIĆ, NOVINAR U PENZIJI...
********.
POŠTOVANI, OVO ŠTO SLEDI SU RANIJI TEKSTOVI KOJIM VAS JA MOLIM DA SE POŠTUJE KODEKS NOVINARA...
Za Brajovića ili urednika Sajta Udruženja novinara Srbije!!!
Poštovani
Odluka,koja je ipak doneta posle , skoro, 4 godine Suda časti, stavljena je na Sajt Udruženja novinara Srbije krajem aprila,ili početkom maja,da bi samo posle nekoliko dana bila skinuta sa Sajta..U isto vreme na Sajtu su još uvek odluke od pre nekoliko godina.. I sada mi nije jasno zašto je ova odluka o Čedomiru Vasiću skinuta ...Ali,imajući u vidu informaciju koju sam dobio od predstavnika Šrifa koji je preneo
ovu Odluku Suda Časti,..da je Čedomir Vasić psovao i pretio,sudom,apsom , što su Šrifova elektronska glasila objavila u celosti Odluku.....Pored toga Vasić je i meni pretio.sudom što sam sve to obelodanio .što još jednom potvrdjuje njegovo bahato ponašanje i zloupotreba novinarske profesije..
Predpostavljam da je Vasić i kod vas na isti način reagovao i da je to razlog što je Odluka skinuta sa sajta, ako nije,onda mi ostaje bez odgovora pitanje zašto je pomenuta Odluka skinuta sa Sajta Udruženja novinara Srbije.. Ili je to samo neka greška koju treba ispraviti...
Pozdrav!
Jovan S.Mitrović,novinar u penzoiji.
********************
********************
*******************
Poštovani Slobo,
evo tek ti se sada javljam, imam neke probleme sa kičmom i kukom pa idem u banju na terapije,a i u selu sam radio nešto oko pčela,a ranije sam ti poslao samo one skenirane odluke..sada evo u potpunosti retrospektiva celog slučaja,da ga imaš na dlanu...
Moje mišljenje sam ti i ranije rekao,a možeš pogledati i u pismu Brajoviću,ali evo i nekoliko mojih pisanih reakcija...
1.Zna se procedura smene direktora,najkraće ko ga postavlja taj ga smenjuje,a ne ovako kako su oni iskonstruiisali...kao direktor Djurić iznašao neki dokument i to je razlog suspenzije..
I Čedi tu vest objavljuje,dok sam ja u bolnici,imao sam anginu pektoris...Tek čujem od lekarskog osoblja,...e Jovane ovi tvoji objavljuju na svaki sat da se proneverio neke pare.....!!!
Pa ja sam kao novinar,pa urednik i direktor imao na desetine takvih zahteva da se neki ljudi ocrne,bez sudske odluke,tek onako on je lopov ,on je kriminalac...i td...To nikada nisam prihvatio...
Samo posle dva dana .direktor tu svoju odluku o suspenziji povlači, imaš je u prilog,ali Čeda je ne objavljuje iz njemu samo znanih razloga... Kaže nije znao...ne verujem ,lično znam da direktor svakodnevno ima razgovor sa urednikom dnevnika oko sadržaja,..
2.Zna se kako se održavaju godišnje i izborne skupštine, izlažu se izveštaji o radu,pa se predlaže plan za naredni period pa se predlažu novi članovi i td...Za dvadeset i više godina Čeda to nikada nije uradio....To što se poziva na neke aktivnosti koje su usput,to je ono kao e ajde da popijemo po jednu....to potvrdjuje njegovu nbeprofesionalnost iu neodgovornost,opdnosno to je zloupotreba profesije....
3. O drugim svojim propustima i ne govori,već piše slavopojke o koleginici Milanović,pa baš ona je imala žalbu na njegov rad,na njegovu konfuziju u radu ,na njegovu neurednost i nedisciplinu...i da ne nabrajamm
O njegovim ostalim propustima i novčanom dugu prema meni ni reči ,kao da ih nema...Vi kažete da sve to nije važno,ssigurno je tako,ali za mene je i to važno,možda je to razlog da se on prema meni ovako osvetnički ponaša,o tome se radi...
Slobo,u odgovoru imaš onaj zajljučak o NADGORNJAVANJU ,ja znam da si ti književnik,a ja sam studije književnosti završio pre 39 godina,nisam zaboravio da je NADGORNJAVANJE -ustvari NADJAČATI.. E sada kakve to ima veze sa ovim slučajem...ja nemam nameru da se sa Čedom borim u cilju da ga nadjaačam.Tu svoju veličinu ja sam pokazao u profesiji i mnogobrojne nagrtade su potvrda kao i to da sam pune tri godine vodio kao direktor ŠRIF.
..Moj cilj je samo da ukažem na njegovu zloupotrebu profesije, neprofesionalan i nedogovoran odnos prema meni,ja tako mislim,vi ste u prvoj odluci to i rekli,to ste i u drugom slučaju potvrdili,i tu nema nikakvog NADGORNJAVANJA,niti kako ono ti preporuči da se time psihiojatrija bavi .
epilog svega ovoga je da se protiv Jovana Mitrovića,bivšeg direktora ŠRIFa nije vodio ninkav postupak,da je posle šest meseci bolovanja vraćen na posao na mesto pomoćnika direktora za program..da je samozvani direktor Djurić,koga je imenovao Mirković,otišao sa ove dužnosti i u toku je krivični postupak protiv njega....
Ne znam šta će biti dalje,ali ja više nemam snage da se bavim Čedom, Sud časti je rekao svoje i ja to poštujem..
Samo me čudi što je SAJT sada promenio svoj izgled i izgleda ne objavljuje Odluke...što me čudi i njihov celokupni odnos prema ovom slučaju...ne verujem da će ovu novu odluku objaviti...Što nije pošteno...Treba žigosati takve neprofesionalne odnose koji zloupotrebom štete profesiji i naravno pojedincima,kao što je to moj slučaj...
Još samo ovo, ja imam svoj Blog UNIVERZUMM i tu je sve ovo objavljeno,imam i izuzetno reagovanje čitalaca,onih koji me znaju i onih koji ne,ali uglavnom odobravaju sve ovo što sam rekao i što je u odluci Suda časti....
I da ti ne pišem više,pozdravljam te i želim ti dobro zdravlje
Jovan S. Mitrović ,novinar u penziji....
24.6.2012.
.
|
|
POŠTOVANI,
OVO ŠTO SLEDI SU TEKSTOVI IZ RANIJEG PERIODA O SLUČAJU KOJI TRAJE VEĆ, BLIZU , PET GODINA.
JOŠ UVEK NIJE OBELODANJEN I OZVANIČEN...A SUD ČASTI JE DONEO ODLUKU.. O KAŽNJAVANJU
ČEDOMIRA VASIĆA ZBOG KRŠENJA KODEKSA NOVINARA,....OVA ODLUKA JE ,KAKO SAM JA OBAVEŠTEN, KASNIJE POTVRDJENA... NIJE MI JASNO ZAŠTO TO NIJE NI DO DANAŠNJEG DANA. OBJAVLJENO .. TO JE I RAZLOG ŠTO VAM SE JAVLJAM KAO MATIČNOM UDRUŽENJU,AKO SE NI OVOGA PUTA PRAVDA NE ZADOVOLJI JA ĆU MORATI DA NA DRUGII NAČIN TRAŽIM ZAŠTITU SVOG NOVINARSKOG UGLEDA
I ČASTI...TO SAM I U RANIJEM DOIPISU NAJAVIO PREDSEDNIKU SUDA ČASTI SLOBODANU STOJIĆEVIĆU..
26.3.2013. BOR JOVANB S. MITROVIĆ, NOVINAR U PENZIJI...
********.
BRATE SLOBO,
SINOĆ SAM BIO NA PROSLAVI 8.MARTA SA KOLEGINICIOM JOVANKOM STANOJEVIĆ IZ UPRAVE UDRUŽENJA NOVINARA,ONA JE INAČE IZ NEGOTINA, I ONA MI KAŽE U PONEDELJAK IMAJU SEDNICU, ALI U DNEVNOM REDU NEMAJU NIŠTA OKO ODLUKE SUDA ČASTI, JOŠ MI KAŽE, TO ODUGOVLAČENJE JE ZBOG NINA BRAJEVIĆA, KAŽE MI KOLIKO NINO ŠTITI ČEDOMOIRA VASIĆA TO JE NEMOGUĆE,, KAŽE MA ČEDA JE BRE BARD NOVINARSTVA, A ONA MU KROZ SMEŠAK KAŽE , MA NINO DA LI ZNAŠ ŠTA PRIČAŠ BRE,KAKAV BARD NOVINARSTVA,JADNA NAŠA PROFESIJA SA TAKVIM NOVINARIMA!!! evo to ti javih da si u toku,ako i sada ništa ne bude ja ću moratri da nešto preduzmem,to nema smisla sada će 5 godina, ej ..
pozdrav tebi i puno zdravlja... jovan s. mitrović
Dana 11.02.13, "JOVAN" je napisao/la:Brate,neverovatno,
Nije u pitanju odluka Suda časti, to stoji da je primljena, nego zašto nije objavljena konačna odluka,koja je usledila posle Čedine žalbe., a to znači da je odluka Suda časti punovažna......
Dakle, kakao, kaže ta neimenovana osoba i to je skoro neverovatno, da se gospodja ne oglasi imenom,kada tako nešto tvrdi, odluka doneta 22.decembra nije stavljena na sajt, zbog toga što Uprava tek krajem meseca treba da je verifikuje......Da nije smešno bilo bi glupo..Ista uprava da verifikuje svoju odluku... A ta ista Upraava donela je i druge odluke, koje su takodje bile na toj sednici i one su naravno objavljene, kako je to sada moguće... Ali, princip odugovlačenja, je najbolji za umor..to se izgleda ovde primenjuje, očigledno...tako prozirno...sve druge odluke iste Uprave se objavlkjuju, ali njihovom selekcijom uz smešno obrazloženje da se krajem meseca ponovo zaseda...e to je stvarno smešno...
Pozdrav...
Dana 11.02.13, Slobodan Stojicevic je napisao/la:Jovane, evo odgovora
od nezane iz Sekretarijata UNS. Ona mi je u prilogu poslala odluku koju
ste vas dvojica dobili jos dok nije bila pravosnazna.
Slobodane,
Ako mislite na ovu odluku koja je u prilogu, iz potpisanih povratnica se vidi da su obojica primili tu odluku .
Odluka nije stavljena na sajt zato što je Uprava tek 22. decembra potvrdila tu odluku . Zapisnik sa te sednice biće verifikovan na sednici Uprave krajem ovog meseca, i tada će odluka biti stavljena na sajt.
Pozdrav, Snežana......
*************
SINOĆ SAM BIO NA PROSLAVI 8.MARTA SA KOLEGINICIOM JOVANKOM STANOJEVIĆ IZ UPRAVE UDRUŽENJA NOVINARA,ONA JE INAČE IZ NEGOTINA, I ONA MI KAŽE U PONEDELJAK IMAJU SEDNICU, ALI U DNEVNOM REDU NEMAJU NIŠTA OKO ODLUKE SUDA ČASTI, JOŠ MI KAŽE, TO ODUGOVLAČENJE JE ZBOG NINA BRAJEVIĆA, KAŽE MI KOLIKO NINO ŠTITI ČEDOMOIRA VASIĆA TO JE NEMOGUĆE,, KAŽE MA ČEDA JE BRE BARD NOVINARSTVA, A ONA MU KROZ SMEŠAK KAŽE , MA NINO DA LI ZNAŠ ŠTA PRIČAŠ BRE,KAKAV BARD NOVINARSTVA,JADNA NAŠA PROFESIJA SA TAKVIM NOVINARIMA!!! evo to ti javih da si u toku,ako i sada ništa ne bude ja ću moratri da nešto preduzmem,to nema smisla sada će 5 godina, ej ..
pozdrav tebi i puno zdravlja... jovan s. mitrović
Dana 11.02.13, "JOVAN"
Nije u pitanju odluka Suda časti, to stoji da je primljena, nego zašto nije objavljena konačna odluka,koja je usledila posle Čedine žalbe., a to znači da je odluka Suda časti punovažna......
Dakle, kakao, kaže ta neimenovana osoba i to je skoro neverovatno, da se gospodja ne oglasi imenom,kada tako nešto tvrdi, odluka doneta 22.decembra nije stavljena na sajt, zbog toga što Uprava tek krajem meseca treba da je verifikuje......Da nije smešno bilo bi glupo..Ista uprava da verifikuje svoju odluku... A ta ista Upraava donela je i druge odluke, koje su takodje bile na toj sednici i one su naravno objavljene, kako je to sada moguće... Ali, princip odugovlačenja, je najbolji za umor..to se izgleda ovde primenjuje, očigledno...tako prozirno...sve druge odluke iste Uprave se objavlkjuju, ali njihovom selekcijom uz smešno obrazloženje da se krajem meseca ponovo zaseda...e to je stvarno smešno...
Pozdrav...
Dana 11.02.13, Slobodan Stojicevic
Slobodane,
Ako mislite na ovu odluku koja je u prilogu, iz potpisanih povratnica se vidi da su obojica primili tu odluku .
Odluka nije stavljena na sajt zato što je Uprava tek 22. decembra potvrdila tu odluku . Zapisnik sa te sednice biće verifikovan na sednici Uprave krajem ovog meseca, i tada će odluka biti stavljena na sajt.
Pozdrav, Snežana......
*************
Za Brajovića ili urednika Sajta Udruženja novinara Srbije!!!
Poštovani
Odluka,koja je ipak doneta posle , skoro, 4 godine Suda časti, stavljena je na Sajt Udruženja novinara Srbije krajem aprila,ili početkom maja,da bi samo posle nekoliko dana bila skinuta sa Sajta..U isto vreme na Sajtu su još uvek odluke od pre nekoliko godina.. I sada mi nije jasno zašto je ova odluka o Čedomiru Vasiću skinuta ...Ali,imajući u vidu informaciju koju sam dobio od predstavnika Šrifa koji je preneo
ovu Odluku Suda Časti,..da je Čedomir Vasić psovao i pretio,sudom,apsom , što su Šrifova elektronska glasila objavila u celosti Odluku.....Pored toga Vasić je i meni pretio.sudom što sam sve to obelodanio .što još jednom potvrdjuje njegovo bahato ponašanje i zloupotreba novinarske profesije..
Predpostavljam da je Vasić i kod vas na isti način reagovao i da je to razlog što je Odluka skinuta sa sajta, ako nije,onda mi ostaje bez odgovora pitanje zašto je pomenuta Odluka skinuta sa Sajta Udruženja novinara Srbije.. Ili je to samo neka greška koju treba ispraviti...
Pozdrav!
Jovan S.Mitrović,novinar u penzoiji.
********************
Poštovani Jovane,
Odluka suda časti je skinuta sa sajta jer nije pravosnazna. Dakle, Vasić ima pravo zalbe. Advokat nam je skrenuo paznju da Zakon o informisanju ne dozvoljava objavljivanje nepravosnaznih presuda i da analogno tome tako treba da se odnosimo i prema odlukama suda časti.
Ostale odluke su pravosnazne i zato su na sajtu.
Srdačan pozdrav,
Nino
p.s. Kako napreduje tvoj roman o rimskim carevima
********************
Poštovani Nino
Skoro,neverovatno, za mene iznenadjujuće... Jedna institucija kao što je Udruženje novinara,podleže pritisku nekakvog advokata i Čedomiora Vasića,da se Odluka skine sa Sajta zato što nije istekao rok žalbe..
Tog načela Čeda se nije sam pridržavao,kada je posle dva sata, od mog odlaska i to u bolnicu,objavio na sva zvona da sam ja razrešen dužnosti direktora zbog pronevere,.. pošto je Saša Mirković na silu ušao u moju kancalariuju,a Čedu imenovao za urednika ,. Sada me sreću Ljudi i prijatelji i kažu mi...,,Ma znamo mi da si ti pošten,a da te samo ona pijandura blati,da ti se osveti...,,Umesto skidanja sa Sajta,Čedomiru je trebalo samo reći da će eventualno nova odluka,kako god bila biti isto objavljena.....Sajt je esnafsko glasilo gde se objavljuju,razna obaveštenja,pozivi i informacije od značaja za svoje članove..Tako da je tu teško reći da se krši Zakon o javnom informisanju.... Ja imam blog i sajt pa objavljujem,razne poruke,mišljenja,obaveštenja,kritike..., objavio sam i ovu Odluku. Ova odluka nikog ne vredja niti ponižava,ona samo donosi izvoru Odluku zvaničnog tela Udruženja i ja ne vidim da se tu krši bilo koja odredba Zakona o informisanju....Voleo bih da vidim tog advokata ,koji nalazi u ovom objavljivanju neki propust........
Pa u objavljenom originalnom teksta,baš i stoji da je moguća žalba u roku od 15 dana. Odluka Udruženja novinara Srbije,nije nikakva tajna,objavljena je i prijava odnosno moj zahtev da se pokrene pred Sudom časti postupak.U toj prijavi i stoji da mi Čeda doguje pare,a o tome se ne izjašnjava da treba da mi vrati dug!!!!Već mi još preti da pravim nekakav dosije o njemu..
Objavljivanjem njemu niko ne spori pravo na podnošenje pravnog sredstva –žalbe...Tek će sada biti problem kada se i posle njegove žalbe, status odluka mora ponovo objaviti,odnosno mora se vratiti na Sajt.
Ja očekujem da se onda Odluka neće skinuti sa Sajta,i da neće pretiti nikakav izmišljeni advokat Čedin...
Ali,ni on sam ne zna od kada teče taj rok žalbe,jer je odluka pisana 16.aprila, pismo je stiglo 25.aprila,a tekst je objavljen krajem aprila..
U isto vreme Vama i mom bivšem preduzeću Čeda preti i citira odredbe 37. Zakona o javnom informisanju,koja govori o pretpostavci nevinosti.. , upućuje primedbe na pogrešnu adresu jer upravo o poštovanju,odnosno njegovom nepioštovanju,vodjen je spor pred Sudom časti Udruženja novinara Srebije koji je izrekao mere javne opomene,tek posle 4 godine... I da ne dužim.. pozdrav !!!..
Jovan S.Mitrović,novinar u penziji...
24.5.2012.
*******************
Одговор на жалбу Чедомира Васића
Чедомир Васић је упутио жалбу Управном одбору УНС-а.
У име Суда части, Управном одбору предочујем одговор, по тачкама како их је Васић навео.
- Није спорно објављивање вести.
- Исти извор вести (директор Ђуричић) два дана касније повукао је речену одлуку и издао званично обавештење: ,,Сторнира се у целости одлука … по којој се Јован Митровић,бивши директор предузећа привремено удаљава са рада….[1]’’
Ч. Васић у жалби нигде не каже да то обавештење није постојало, већ да ,,није знао да постоји“ и да ,, нигде није објављено, нити угледало светлост дана“.
Па управо је о томе реч. Није објављено јер га Ч. Васић није објавио, као што је то учинио са првим које такође нигде пре тога није објављено. Његова дужност као уредника била је да објави и ту вест у складу Кодексом новинара Србије (Истинитост извештавања, поглавље I, тачка 1): ,,Обавеза новинара је да тачно, објективно, потпуно и благовремено извести о догађајима од интереса за јавност, поштујући право јавности да сазна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије“.
На састанку Суда части на који је Ч. Васић позван и којем је присуствовао (16. фебруара 2011. године[2] ) суочен са унакрсним питањима чланова Суда, дозволио је могућност да је направио пропуст, али се касније, изгледа, предомислио.
Мада изгледа комлоковано и опширно, случај је прост: колега је обајвио једну вест, а два дана касније није другу која пориче прву.
Суд није поклонио веру Ч. Васићу да није знао за другу вест, кад је знао за прву.
- Све остале наводе Ј. Митровића Суд није разматрао јер их је сматрао беспредметним. Тако и све наводе Ч. Васића поводим тих тачака.
По мом личном мишљењу овде се ради о надгорњавању двојице колега којима би се пре и квалификованије могла бавити психологија, али је Суд сматрао да је по само једној, првој тачки, требало да донесе суд.
Слободан Стојићевић,
председнин Суда части УНС-а,
Београд, 14. јун 2012
[1] Ову одлуку Ј. Митровић је доставио али није скенирана.
[2] Васић пише: ,,скоро две године после објављивања вести“ што неупућеном читаоцу може да изазове логачна питања. Но, треба знати да је Суд части у овом саставу од скора а да је на ову ,,древну пријаву“ налеетео случајно, такође на нашем сајту и одмах је узео у разматрање.
*********
*********
Poštovani Slobo,
evo tek ti se sada javljam, imam neke probleme sa kičmom i kukom pa idem u banju na terapije,a i u selu sam radio nešto oko pčela,a ranije sam ti poslao samo one skenirane odluke..sada evo u potpunosti retrospektiva celog slučaja,da ga imaš na dlanu...
Moje mišljenje sam ti i ranije rekao,a možeš pogledati i u pismu Brajoviću,ali evo i nekoliko mojih pisanih reakcija...
1.Zna se procedura smene direktora,najkraće ko ga postavlja taj ga smenjuje,a ne ovako kako su oni iskonstruiisali...kao direktor Djurić iznašao neki dokument i to je razlog suspenzije..
I Čedi tu vest objavljuje,dok sam ja u bolnici,imao sam anginu pektoris...Tek čujem od lekarskog osoblja,...e Jovane ovi tvoji objavljuju na svaki sat da se proneverio neke pare.....!!!
Pa ja sam kao novinar,pa urednik i direktor imao na desetine takvih zahteva da se neki ljudi ocrne,bez sudske odluke,tek onako on je lopov ,on je kriminalac...i td...To nikada nisam prihvatio...
Samo posle dva dana .direktor tu svoju odluku o suspenziji povlači, imaš je u prilog,ali Čeda je ne objavljuje iz njemu samo znanih razloga... Kaže nije znao...ne verujem ,lično znam da direktor svakodnevno ima razgovor sa urednikom dnevnika oko sadržaja,..
2.Zna se kako se održavaju godišnje i izborne skupštine, izlažu se izveštaji o radu,pa se predlaže plan za naredni period pa se predlažu novi članovi i td...Za dvadeset i više godina Čeda to nikada nije uradio....To što se poziva na neke aktivnosti koje su usput,to je ono kao e ajde da popijemo po jednu....to potvrdjuje njegovu nbeprofesionalnost iu neodgovornost,opdnosno to je zloupotreba profesije....
3. O drugim svojim propustima i ne govori,već piše slavopojke o koleginici Milanović,pa baš ona je imala žalbu na njegov rad,na njegovu konfuziju u radu ,na njegovu neurednost i nedisciplinu...i da ne nabrajamm
O njegovim ostalim propustima i novčanom dugu prema meni ni reči ,kao da ih nema...Vi kažete da sve to nije važno,ssigurno je tako,ali za mene je i to važno,možda je to razlog da se on prema meni ovako osvetnički ponaša,o tome se radi...
Slobo,u odgovoru imaš onaj zajljučak o NADGORNJAVANJU ,ja znam da si ti književnik,a ja sam studije književnosti završio pre 39 godina,nisam zaboravio da je NADGORNJAVANJE -ustvari NADJAČATI.. E sada kakve to ima veze sa ovim slučajem...ja nemam nameru da se sa Čedom borim u cilju da ga nadjaačam.Tu svoju veličinu ja sam pokazao u profesiji i mnogobrojne nagrtade su potvrda kao i to da sam pune tri godine vodio kao direktor ŠRIF.
..Moj cilj je samo da ukažem na njegovu zloupotrebu profesije, neprofesionalan i nedogovoran odnos prema meni,ja tako mislim,vi ste u prvoj odluci to i rekli,to ste i u drugom slučaju potvrdili,i tu nema nikakvog NADGORNJAVANJA,niti kako ono ti preporuči da se time psihiojatrija bavi .
epilog svega ovoga je da se protiv Jovana Mitrovića,bivšeg direktora ŠRIFa nije vodio ninkav postupak,da je posle šest meseci bolovanja vraćen na posao na mesto pomoćnika direktora za program..da je samozvani direktor Djurić,koga je imenovao Mirković,otišao sa ove dužnosti i u toku je krivični postupak protiv njega....
Ne znam šta će biti dalje,ali ja više nemam snage da se bavim Čedom, Sud časti je rekao svoje i ja to poštujem..
Samo me čudi što je SAJT sada promenio svoj izgled i izgleda ne objavljuje Odluke...što me čudi i njihov celokupni odnos prema ovom slučaju...ne verujem da će ovu novu odluku objaviti...Što nije pošteno...Treba žigosati takve neprofesionalne odnose koji zloupotrebom štete profesiji i naravno pojedincima,kao što je to moj slučaj...
Još samo ovo, ja imam svoj Blog UNIVERZUMM i tu je sve ovo objavljeno,imam i izuzetno reagovanje čitalaca,onih koji me znaju i onih koji ne,ali uglavnom odobravaju sve ovo što sam rekao i što je u odluci Suda časti....
I da ti ne pišem više,pozdravljam te i želim ti dobro zdravlje
Jovan S. Mitrović ,novinar u penziji....
24.6.2012.
.
Пријавите се на:
Постови (Atom)
Постови
